DAO Playmarket 2.0 - モバイルアプリケーションの新しい時代

DAO PlayMarket 2.0は、仮想通貨での支払いを受け入れ、開発者向けのICOプラットフォームと組み合わされた分散型のAndroid App Storeです。

STO/ICO基本情報

ステータス
成功
トークン記号
PMT
開始日時
2017-11-08
終了日時
2017-12-08
初回価格
0.12-0.2 USD
トークン供給数
3,000,000
公式サイトへ Owner of DAO Playmarket 2.0?
Claim this listing and publish updates.

基本情報

プラットフォームEthereum
タイプERC20
参加可能通貨BTC, ETH, ETC, LTC, DASH
供給率不明
KYC不明
参加不可地域不明
Webサイトホームページ
ホワイトペーパーダウンロード

概要

DAO PlayMarket 2.0の主な目標は、開発者、投資家、ユーザーの持続可能な経済モデルを作成し、モバイルアプリケーション市場をトークン化するための統一された標準を導入することです。

他のプラットフォームよりもDAO PlayMarket 2.0のメリット:

  • アンドロイドのアプリケーションで独自のトークンを発行し、組み込みのICOプラットフォームに実装することができます。
  • プラットフォームは検閲に強い - 主な情報はブロックチェーンに格納されているため、世界中のどこからでもアプリケーションにアクセスできます。
  • DAO PlayMarket 2.0プラットフォームには、オープンAPIを含む分散型仮想通貨取引所が統合されています。
  • 有料アプリケーションとアプリ内購入は、仮想通貨によって支払われます。

チーム すべてを見る

Kirill Kvan
Kirill Kvan
CEO
Aldar Sandanov
Aldar Sandanov
CIO
Ilya Solovyov
Ilya Solovyov
Chief lawyer
Sheffres Sam
Sheffres Sam
Android/iOS developer
Mikhail Vinertsev
Mikhail Vinertsev
Smart-contract developer / Back-end developer
Alexey Pronin
Alexey Pronin
Smart-contract developer / Back-end developer

人気STO/ICO記事

  • 株式投資型クラウドファンディングとUNICORNの評判は?

    近年クラウドファンディングを運営する会社が急激に増えて、投資家も活発に取引を行なっています。UNICORNはを行なうサービスのひとつです。融資型や不動産投資型は知っているけれど、株式投資型クラウドファンディングは聞いたことがないという方もいるでしょう。そこで、今回は、株式投資型クラウドファンディングとUNICORNの特徴、メリットとデメリットを中心に説明します。、Go Angel、(旧) エメラダ・エクイティ(Angel Bankに事業譲渡)に続いてサービスを開始した株式投資型クラウドファンディングです。これまで募集案件は2件です。尚、運営会社は株式会社ユニコーンです。 : UNICO
  • これをみればミニ株のすべてがわかります!

    株式の取引は通常100株単位で行なわれます。一方、ミニ株では1株単位で取引を行なうことができます。資金が少ないために今まで買うことができなかった銘柄を買うことができます。いろいろな銘柄を少しずつ買うこともできます。ミニ株は少額で気軽に始めることができる株式です。そこで、ここから、主なミニ株の種類としくみ、ミニ株のメリットとデメリット、取引のポイントなどについて解説します。これから株式投資を始めようとする方やミニ株に興味がある方におすすめの内容です。ミニ株とは1株単位で取引ができる株式で、現在数社の証券会社がサービスを提供しています。サービスの名称やしくみは各社がそれぞれ決めています。主なミニ株
  • 警視庁、コインチェックから不正流出されたXEMをダークウェブ上で取得したもの2人を逮捕へ

    警視庁が仮想通貨取引所「CoinCheck」から不正流出されたXEMであると知りながらダークウェブ上でXEMを不正に取得したもの2人を本日の午前11時頃、組織犯罪処罰法違反の疑いで逮捕したことが分かった。CoinCheckからのXEMおよそ580億円が不正流出されたのは2018年1月26日で当時、業界に大きな衝撃を与えた。2人は大阪府・北海道在住で大阪府の男は、200回以上にわたり流出した2,400万XEMを不正に取得し利益を得ていたとみられている。